Курсы повышения квалификации по коммерческой иллюстрации

Хочу поделиться впечатлениями о Smirnov School. Слежу за деятельностью школы уже довольно давно и успела пройти как платные, так и бесплатные курсы.Сейчас прохожу курс «Основы создания окружения». Хотя обучение ещё не завершено, я уже получила много ценных знаний и практических навыков, которые успешно применяю в работе. Особенно хочу отметить высокий профессионализм преподавателей: материал подаётся структурированно и подробно, а все возникающие вопросы разбираются внимательно и в вежливой форме. Ответы всегда доходчивы — даже сложные темы становятся понятными.

Курс по мобильной съемке стал для меня настоящим открытием! Преподаватели отлично объясняли как технические аспекты, так и творческие моменты. Практические занятия позволили получить ценные навыки, а фидбек от групповых обсуждений значительно улучшил мои работы. Теперь я уверенно снимаю и обрабатываю на своем телефоне. Рекомендую всем, кто хочет научиться делать классные материалы!

Добрый день! Хочу оставить свой отзыв о качественном курсе Davinci Resolve с нуля. Проходила по рекомендации. Понравилось, что много информации, много практики и домашних заданий. Узнаешь материал и сразу его закрепляешь на практике. Учителя профессионалы. Ни разу не пожалела, что купила данный курс.

Редко оставляю отзывы, но тут прям захотела поделиться своим впечатлением о курсе «AI Filmmaker». Обучение было очень интересным, понятным, ярким, кураторы быстро отвечали на все мои вопросы. Высокий уровень школы чувствовался вообще во всем! И плюс такого заряда мотивации и энергии я очень давно не получала

Всем добрый день) Была на обучении монтаж в Premiere Pro, организация курса очень понравилась. Во-первых, было реально интересно, информация новая, незаезженная и подача порадовала, во-вторых, мне хватило практики, ее реально было достаточно для того, чтобы закрепить знания. В-третьих, очень понравилось отношение кураторов к ученикам, всегда отвечали, помогали. Смело могу рекомендовать

Курс по UX/UI дизайну разочаровал на 100%. Никому не рекомендую школу Contented! Большая сумма денег улетела в форточку, ни знаний ни новой профессии я не получила. Чтобы ни тратить еще и время на бесполезнейшие старые видеоуроки этой школы, я отказалась продолжать учебу и осталась с большим долгом по рассрочке и с нулем знаний после 2,5 месяцев учебы. Считаю, что только отрицательные отзывы об этой школе являются правдивыми, все остальные вызывают большущие сомнения по их достоверности.

Проходил обучение по нейросетям, курс на очень высоком уровне: подача, качество и актуальность информации, обратная связь кураторов. Придраться мне не к чему. Отдельное спасибо за большое количество практики

Пришла на курсы Uprock после вебинаров Евгения. Купила курс Middle/Senior UX/UI‑дизайнер. В программу входят: уроки Figma, корпоративный сайт, интернет-магазин, веб-сервис и мобильные приложения. По итогу обучения в портфолио должно появиться 4 работы. Хочу поделиться впечатлениями.

На вебинарах Евгений обещал «море обратной связи». Меня это зацепило, так как опыта в реальном проектировании у меня нет. На деле обратная связь приходила раз в сутки. Этого катастрофически мало. Возникает вопрос по домашнему заданию — и ты вынужден сидеть и ждать целый день, а работа стоит. На мой взгляд, фидбэк был крайне непродуктивным. Кураторы либо невнимательные, либо поверхностно вникают в проект. Из-за этого правки растягиваются на недели, и процесс останавливается. А это непозволительная роскошь, ведь есть строгие сроки обучения. Если не уложиться, придется доплачивать за продление (я так слышала, но не знаю, правда ли это). Все правки можно было давать за один раз, но этого не происходило. Чтобы уложиться в сроки, мне приходилось делать несколько блоков параллельно — иначе я бы провалила курс. Учиться в таком режиме невероятно сложно. К концу обучения я потеряла мотивацию и мечтала только о том, чтобы это поскорее закончилось.

Далее расскажу о своих впечатлениях подробнее. Для удобства разобью модули на два уровня:

1 модуль: уроки по Figma, корпоративный сайт, интернет-магазин, веб-сервис.

2 модуль: мобильное приложение.

В первом модуле теория очень скудная — уроки длятся до 10 минут. Я не понимаю, как с такой подачей справляются люди из других профессиональных сфер. Им придется самостоятельно искать всю недостающую информацию. Некоторые считают это нормой: студент сам должен шевелиться. Но если я сама буду всё искать в интернете, зачем я заплатила такие деньги? Курс стоит больше 100 тысяч рублей, и хотелось бы получить готовую базу, а не заниматься самостоятельным поиском.

Затем начинается практика. И тут самое интересное — бесконечные правки макета. Причем кураторы никак не объясняли свои решения (по крайней мере, у меня было именно так). Почему их вариант лучше — оставалось загадкой. Несколько раз мы неделями правили макет, чтобы в итоге вернуться к моей первоначальной идее. Сколько времени было потрачено впустую! У меня есть сомнения, что кураторы — реально практикующие дизайнеры. Скорее всего, это вчерашние студенты этой же школы. Почему я так думаю? В блоке «Веб-сервис» я просила подсказать, как улучшить макет, так как чувствовала, что с ним что-то не так. Куратор ничего внятного не посоветовала. А когда она не успевала ответить, подключился другой человек (из модуля мобильных приложений) — и он дал действительно полезные советы.

Отдельно хочу сказать про модуль веб-приложения. Насколько я знаю, школа сейчас его переделывает. Мне достался, видимо, старый вариант. Информация в сокращенном виде, плюс куратор совершенно не разбиралась в теме. Она начала отвечать на мои вопросы только под конец прохождения модуля. Никакой поддержки я не почувствовала. Она даже не подсказала, в каком направлении двигаться. Я спрашиваю: «Можете скинуть примеры кейсов студентов, которые делали проекты на этом модуле?» — в ответ тишина. Говорю: «У меня проблемы с композицией, помогите, как лучше исправить». В ответ: «Я не могу так сказать, надо пробовать» — и всё. Никаких конкретных советов. Складывается ощущение, что на этот модуль просто поставили бывшего студента. В итоге я махнула на него рукой и делала то, что получалось. Это подтверждает мои слова выше: с этим проектом мне больше помог человек из модуля по мобильным приложениям. Если бы я купила отдельный курс только по сайтам и веб-приложениям, я была бы сильно разочарована.

Модуль с мобильным приложением (продуктовый дизайн) понравился мне больше. Там хотя бы теория была обширнее. И попался куратор, который действительно вникал в работу. Но даже эта теория сжата — всё равно приходится искать дополнительные материалы. Базовая информация для новичков там есть, но не более того.

В школе есть блог-консультация по трудоустройству, где можно задавать вопросы. Отдельного модуля по поиску работы нет. Этот блог абсолютно бесполезен. Я спрашивала про составление резюме — мне ответили общими фразами, которые и так всем известны.

Теперь о том, что понравилось. Кураторы приучают делать макеты аккуратно. Объясняют, как правильно составлять структуру сайтов, оформлять кейсы на Behance, работать с референсами. В модуле «Мобильное приложение», на мой взгляд, вся базовая теория есть (хоть и в сжатом виде) — это плюс. У школы, опять же субъективно, есть хорошие визуальные решения, которые можно взять на заметку.

Итог такой. Впечатления неоднозначные. Вроде бы с горем пополам учиться можно, но всё же стоит поискать более продуктивные курсы. Ни о каком уровне Middle речь не идет — это самая начальная ступень. Не все итоговые работы, сделанные с кураторами, мне понравились, хотя я делала всё, как они говорили, и рассчитывала получить сильное портфолио. Но не уверена, что у меня это получилось. Кстати, в модуле по мобильным приложениям выдали что-то типа диплома, только с подписью, без печати.

На данный момент прохожу обучение на курсе «Ландшафтный дизайн. Расширенный курс». Выбирала именно эту школу благодаря рекламе о том, что будет стажировка, что если курс не понравится, можно в любой момент отказаться и деньги вернут.
А еще самое главное — программы. Мне обещали углубленное изучение программ.

По итогу за два месяца обучения знаний ноль. Одна вода. Живой вебинар отменили по причине болезни преподавателя, но в телеграм канале преподавателя она ведет активную жизнь и продает свои личные курсы. То есть налицо ***.
Все лекции короткие и в записи. Звук плохой, картинка тоже.
В количество часов лекций включают лонгриды, которые просто дублируют лекции.
Домашние задания с самопроверкой. Программ еще не начинали изучать, но дз(с самопроверкой) уже идут с вариантом создания планов в программах.

Второй момент: очень плохо составлены документы в домашних заданиях. В листах Excel нет элементарного форматирования (весь текст ездит). Так же не рабочие ссылки на несуществующие презентации. В чате студентов отвечает координатор. Она старается, но она не знает материал. На некоторые вопросы ответов нет, приходится спрашивать снова.

На просьбыввести живые вебинары — не реагируют. В будущем появятся конечно, но за эти два месяца нет.

Попросила посчитать возврат за обучение, так из 100 тысяч насчитали к возврату 16! Это я изучила всего два блока, первый был вообще общий для всех дизайнеров, не по профессии именно ландшафтного дизайна.
Они удерживают 60 процентов за пользование их онлайн площадкой. В общем не ведитесь на возврат курса. Это все басни.

Школа очень слабая. Стращшно жалею, что связалась с ними(

Очень печально, что за два месяца так и не появился ни один преподаватель для живого общения.

И важный момент: обещали чат с вакансиями от реальных работодалетей. Так вот к вакансии ландшафтный дизайнер там ничего нет. За 4 года я нашла в истории чата всего одно сообщение по этой теме.

В доказательство того, что с курсом все плохо, прикладываю скрин от самой службы поддержки. Они полуают от студентов обратную связь (у нас в чате много жалоб)
Не советую. Лучше поищите другие школы. Но только не нетологию.

Удивительный наставник Дмитрий Ларионов. Сочетание легкости, юмора, глубины и фундаментальности. Благодаря Дмитрию в голове само собой складывается цепочка знаний и навыков, появляется даже интуитивное понимание софта.