Рейтинг школ ландшафтного дизайна 2026 года

Я проходила курс «Ландшафтный дизайнер. Расширенная программа» в Нетологии. Покупала именно расширенную версию, потому что хотелось получить полноценную профессию с нуля. В рекламе обещали, что курс подходит новичкам, что после обучения можно будет работать по специальности. К сожалению, реальность оказалась совсем другой.

Первое, что бросилось в глаза, это очень слабое содержание многих модулей. Первые несколько месяцев были посвящены каким-то максимально поверхностным темам. Очень много уроков по 2, 4, 5, 7 минут. Постоянно переключаешься между видео, никакой глубины нет.

Например, были модули про насмотренность, введение в профессию, современные тенденции, городскую среду. Вроде названия красивые, но по факту большая часть информации очень общая. Некоторые уроки вообще длились одну-две минуты. Домашние задания тоже соответствующие. Например, сфотографировать детскую площадку или парк возле дома и загрузить фотографии. Не понимаю, чему именно это должно было научить будущего ландшафтного дизайнера.

Первый действительно полезный модуль был про концепцию благоустройства частного участка. Здесь уже рассказывали про анализ территории, разработку концепции, композицию, материалы. Но именно в этот момент появилась главная проблема курса.

Нам уже нужно было делать проекты и чертежи, но работать в профессиональных программах нас еще не научили. Обучение ArchiCAD, SketchUp и Lumion вынесли почти в самый конец курса.

Когда студенты спрашивали, как выполнять задания без знания программ, куратор отвечал примерно так: рисуйте пока от руки. Но тогда возникает вопрос: зачем? Если цель курса подготовить специалиста, который после получения диплома сможет работать, почему не дать программы в начале обучения? Вместо того чтобы почти год нарабатывать опыт в ArchiCAD или SketchUp, мы рисовали вручную.

Единственным модулем, который мне действительно понравился, оказался блок по коллажам, скетчингу, Infinity Painter и Procreate. Очень хороший преподаватель. Она подробно отвечала на вопросы, давала развернутую обратную связь и даже записывала отдельные видеоразборы для каждой итоговой работы. Это, пожалуй, единственный модуль, после которого действительно осталось ощущение, что чему-то научилась.

Очень разочаровал блок по растениям. Казалось бы, это основа профессии. Но информации было очень мало. Практически ничего про почвы, агротехнику, агрохимию, особенности выращивания растений. Все очень поверхностно. Я не ожидала университетского уровня, но хотя бы базовые знания должны были быть.

Блок про проектирование цветников тоже оказался слишком простым. Аналогично и разделы про уход за древесными растениями, экологические технологии и другие темы. Постоянно возникало ощущение, что материал просто пробегают по верхам.

Отдельно хочется рассказать про итоговую работу большого месячного модуля по озеленению.

Нам предложили… расставить комнатные растения на фотографии офиса. Просто взять картинку помещения, добавить туда растения в любом графическом редакторе и составить смету на кашпо, грунт и растения.

Честно, я была в шоке.

Мы пришли учиться на ландшафтных дизайнеров, а не на специалистов по озеленению офисов. Нам было бы гораздо полезнее сделать полноценный проект участка, цветника, древесных композиций. Но вместо этого итоговая работа была именно такой.

Следующий модуль был посвящен проектной документации. Нам рассказывали, какие бывают ведомости, схемы, чертежи, как оформляются проекты, как рассчитывается стоимость работ, что такое авторский надзор.

Но проблема опять была той же самой.

Нам рассказывали, какие документы существуют, но не учили их делать. Потому что программы мы к этому моменту еще не проходили.

И только потом началось обучение ArchiCAD, SketchUp и Lumion.

Честно говоря, это был самый слабый блок курса.

Объясняют очень плохо. Создается впечатление, что преподаватели давно забыли, что такое учиться с нуля. Они перескакивают через базовые вещи, многие действия вообще не объясняются. Если раньше не работал в этих программах, разобраться очень сложно.

Самое удивительное, что никаких полноценных практических работ с проверкой преподавателя здесь тоже не было. Хотя именно этот модуль должен был быть самым важным. Нам показали базовые инструменты, дали несколько записанных уроков, и на этом всё. Ни полноценной проверки навыков, ни нормальной обратной связи.

При этом на изучение программ выделили всего около двух недель. За такое время невозможно освоить ArchiCAD, SketchUp и Lumion настолько, чтобы потом использовать их в работе.

Вообще одна из самых больших проблем курса это отсутствие проверки домашних заданий.

В начале курса задания действительно проверяли преподаватели. Но потом примерно половина домашних работ превратилась в задания для самостоятельной проверки. Можно было загрузить вообще любую ссылку или любой файл, и система засчитывала выполнение. Никто ничего не проверял. Я вообще не понимаю смысл таких домашних заданий.

Живого общения практически не было. Вебинаров очень мало.

Когда примерно половина нашей группы уже открыто говорила, что обучение нас не устраивает, мы коллективно попросили руководство дать нам доступ хотя бы к одному полноценному курсу по ArchiCAD, AutoCAD, SketchUp или Photoshop, чтобы хоть как-то компенсировать слабую подготовку.

Нам отказали.

Вместо этого организовали встречу по дипломным работам, где преподаватель просто вслух прочитал комментарии, которые мы уже давно получили в системе. Никакого разбора проектов, обсуждения ошибок или живого общения фактически не было.

Еще один момент. Некоторые лекции были записаны вообще для других потоков. Преподаватели обращаются к другой группе студентов, называют другой поток, а эти записи просто вставлены в нашу программу.

Очень многие ссылки в материалах уже не работают или ведут на недоступные ресурсы. Когда мы спрашивали, почему материалы не обновляют, ответ был примерно такой: мы не можем контролировать сторонние сайты. Но студент покупает курс, а не поиск информации по всему интернету.

Отдельно хочу сказать про приложение Нетологии. Когда я покупала курс, рассказывали, что будет удобное приложение для обучения. Потом приложение исчезло из App Store. Я сменила телефон и просто не смогла его установить. Никакого решения этой проблемы Нетология не предложила.

Также удивило, что студентов просили оставить положительный отзыв, обещая за это дополнительный курс. После такого начинаешь иначе смотреть на большое количество восторженных отзывов в интернете.

После основного курса нам нужно было сдать дипломную работу. Дипломная работа представляла собой по сути сборку всех предыдущих заданий в одну презентацию. Защиты не было.

Дальше у обладателей расширенной версии начинается еще трехмесячный модуль по дизайну городской среды. Возможно, именно он окажется сильнее основного курса, но пока впечатления очень негативные. Там тоже практически нет живого общения, а вебинары представляют собой записи, сделанные для других потоков несколько лет назад.

Самое обидное во всей этой истории даже не деньги.

Самое обидное, что за почти год обучения я так и не получила того уровня подготовки, который был обещан. Я рассчитывала выйти с курса человеком, который умеет делать проекты и может начать работать. По факту мне пришлось практически с нуля самостоятельно осваивать программы, искать книги, покупать дополнительные курсы и учиться у других преподавателей.

Если вы хотите просто познакомиться с профессией, возможно, этот курс вам подойдет.

Но если вы рассчитываете получить полноценную профессию ландшафтного дизайнера с нуля, то лично я рекомендовать его не могу.

После окончания обучения осталось сильное разочарование. Если бы была возможность вернуть время назад, этот курс я бы точно не купила.

Качество учебных материалов не соответствует описанию на сайте и рекламным обещаниям. За время обучения я не выучила ни одну выше заявленную программу (очень слабая подача). Материал и лекции старые, не соответствуют реальному времени. Некоторые лекции запускают от других групп не в онлайн формате. Просто как бу лекции. Ссылки, которые дают, часто заблокированы, множество раз просили доработать программу, чтоб информация была актуальна в реалиях современного обучения. Положительные отзывы формируются от обещаний предоставить «дополнительные курсы» . Я хотела вернуть денежные средства за вторую часть курса, но по условиям договора это невозможно. Читайте внимательно договор.

Приобрела расширенный курс по ландшафтному дизайну. В итоге уже конец обучения, но как специалист я совершенно не подготовлена для работы после этого курса! Курс обещал намного больше, чем по факту дал. Устаревшая информация, старые записи чужих лекций с других курсов, нерабочие ссылки. Много воды, странная последовательность обучения — на заданиях требовались знания программ, которые мы еще не изучали, их изучение идет почему-то в конце! Большинство домашних заданий для самопроверки, обещанных вебинаров практически нет. Наша куратор старалась разруливать множественные недовольства в нашем чате, но она сама не специалист по ландшафту и делала что могла. Курс может дать вам кое-какую базу, но после вы точно не сможете начать работать, как обещает нетология. Не рекомендую.

Купила курс за 107к. Лекции неактуальные абсолютно на всех блоках,нет живого общения,сайт хромает,приложение слетело,проверяющие не знают ГОСТов,перечислять можно бесконечно. НЕ ведитесь

На данный момент прохожу обучение на курсе «Ландшафтный дизайн. Расширенный курс». Выбирала именно эту школу благодаря рекламе о том, что будет стажировка, что если курс не понравится, можно в любой момент отказаться и деньги вернут.
А еще самое главное — программы. Мне обещали углубленное изучение программ.

По итогу за два месяца обучения знаний ноль. Одна вода. Живой вебинар отменили по причине болезни преподавателя, но в телеграм канале преподавателя она ведет активную жизнь и продает свои личные курсы. То есть налицо ***.
Все лекции короткие и в записи. Звук плохой, картинка тоже.
В количество часов лекций включают лонгриды, которые просто дублируют лекции.
Домашние задания с самопроверкой. Программ еще не начинали изучать, но дз(с самопроверкой) уже идут с вариантом создания планов в программах.

Второй момент: очень плохо составлены документы в домашних заданиях. В листах Excel нет элементарного форматирования (весь текст ездит). Так же не рабочие ссылки на несуществующие презентации. В чате студентов отвечает координатор. Она старается, но она не знает материал. На некоторые вопросы ответов нет, приходится спрашивать снова.

На просьбыввести живые вебинары — не реагируют. В будущем появятся конечно, но за эти два месяца нет.

Попросила посчитать возврат за обучение, так из 100 тысяч насчитали к возврату 16! Это я изучила всего два блока, первый был вообще общий для всех дизайнеров, не по профессии именно ландшафтного дизайна.
Они удерживают 60 процентов за пользование их онлайн площадкой. В общем не ведитесь на возврат курса. Это все басни.

Школа очень слабая. Стращшно жалею, что связалась с ними(

Очень печально, что за два месяца так и не появился ни один преподаватель для живого общения.

И важный момент: обещали чат с вакансиями от реальных работодалетей. Так вот к вакансии ландшафтный дизайнер там ничего нет. За 4 года я нашла в истории чата всего одно сообщение по этой теме.

В доказательство того, что с курсом все плохо, прикладываю скрин от самой службы поддержки. Они полуают от студентов обратную связь (у нас в чате много жалоб)
Не советую. Лучше поищите другие школы. Но только не нетологию.

Инфоцыгане. На протяжении курса никакой практической информации, просто льют в уши на протяжении 2,5 часов о том какие вы будете богатые и счастливые, когда станете ландшафтным дизайнером и все будут делать вам заказы уже через неделю после начала учебы. Все 2,5 часа «вам плохо и бедно, но после курсов вы разбогатеете». И да, хорошие отзывы накручены, почитайте лучше в «Отзовике» реальные отзывы